根据7月30日的报道，国际足联主席因凡蒂诺所推行的世界杯私有化计划在欧洲引起了广泛关注。欧盟的青年、文化与体育事务专员格伦·米卡莱夫在社交媒体上发声，表达了对这一计划的担忧，并警告国际足联不得让私人投资者介入世界杯及其他赛事的商业运营。他指出，欧盟执委会将根据其职权范围对这一提案进行详细评估，以判断其是否合法合规。米卡莱夫表示，世界杯是全球最大的体育盛事，但其商业化进程已显得过于激进。

据报道，因凡蒂诺提出了一个颇具争议的提案，计划设立一个新的机构，专门整合国际足联旗下核心赛事的商业权益，从而允许私人资本的参与。对此，米卡莱夫质疑国际足联的双重角色，既是体育赛事的监管机构，又是从商业运营中获利的主体，这种身份的矛盾难以调和。他在社交平台上连续发布了多条信息，提到体育监管者与寻求利润的私人投资者之间的利益捆绑，可能会在市场竞争和治理规范中引发严重问题。

与此同时，欧盟委员会副主席罗克萨娜·明扎图也转发了米卡莱夫的观点，强调当体育规则涉及经济问题时，绝不能超越欧盟法律的框架。尽管国际足联总部设在瑞士，并享有国际组织的地位，但涉及到的众多球员和联赛均在欧盟内，这一提案无疑会对欧洲足球产生深远的影响。米卡莱夫指出，评估这一方案时，欧盟委员会将参考欧盟法院有关欧超联赛的裁决。该法院曾裁定，欧足联和国际足联同时担当赛事监管和运营的双重角色，因此他们禁止欧超联赛的行为被判定为违法，这一思路同样适用于世界杯的情况。

不仅如此，欧洲职业联赛协会也对此提案表示了反对，认为国际足联单方面决定国际赛事赛程有滥用市场支配地位之嫌，违反了欧盟的竞争法。他们在2024年10月向欧盟委员会提交了正式投诉，尽管现在与欧盟的对话已经开始，但欧盟委员会尚未对此进行正式立案。各国内部赛事的主办方也已间接呼吁欧盟开展调查，期望司法裁决能够保护球迷和整个足球行业的利益。

这并不是米卡莱夫首次与国际足球机构产生摩擦，他曾与西班牙职业足球联盟等多个国内联赛管理者发生过冲突。在之前，西甲主席特巴斯试图将西甲联赛安排到迈阿密进行，未果，米卡莱夫对此表达了失望。另外，关于巴洛贡解禁出战世界杯的问题，米卡莱夫亦曾提出自己的看法。

据《泰晤士报》首度报道，国际足联正在进行商业架构的重组，计划成立一家新公司，该公司将集中持有世界杯等赛事的商业权益，并对投资基金和机构投资者开放。有传言称，特朗普的女婿贾里德·库什纳的弟弟约书亚·库什纳旗下的投资公司对该新公司表现出了投资意向。这一计划在欧洲足球界引发了广泛的担忧：过分追求商业利益可能会带来治理规则的扭曲，加剧国际足联的监管职能与经济利益之间的矛盾。

米卡莱夫对此进行比较，认为欧洲足球的运营基于俱乐部的社会属性，由各国足协开展管理，而美国的专业联赛则更像是追求盈利的投资资产。他警告说，如果世界杯继续引入私人资本（本届世界杯由加拿大、墨西哥和美国共同承办），足球可能会向彻底的金融化发展，这与欧洲希望保持的体育本源将背道而驰。